साक्षी मलिक का खुलासा: बबीता फोगाट के राजनीतिक एजेंडे ने किया पहलवानों का भरोसा तोड़ा

साक्षी मलिक, जो विरोध प्रदर्शन में सबसे आगे थीं, ने साझा किया कि बबीता फोगाट ने सबसे पहले बृजभूषण सिंह के खिलाफ खड़ा होने का विचार प्रस्तावित किया था। मलिक के अनुसार, फोगाट ने खुद को एक सहयोगी के रूप में प्रस्तुत किया और सुझाव दिया कि अगर वह WFI की अध्यक्ष बनती हैं, तो संगठन में जरूरी सुधार लाने का काम करेंगी।

साक्षी मलिक ने कहा, बबीता फोगाट ने हमें बृजभूषण सिंह के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करने का विचार दिया क्योंकि उनकी अपनी योजना थी—वह WFI अध्यक्ष बनना चाहती थीं। हमने उन पर भरोसा किया क्योंकि हमने सोचा था कि एक महिला नेता, जो खुद भी एक खिलाड़ी रही है, हमारे संघर्षों को समझेगी।

दुर्व्यवहार के आरोपों से जन्मी एक आंदोलन

विरोध की शुरुआत बृजभूषण सिंह पर लगे गंभीर यौन उत्पीड़न और दुर्व्यवहार के आरोपों से हुई थी, जो पिछले साल से बढ़ती जांच का सामना कर रहे थे। कई महिला पहलवानों ने साहसिक रूप से अपनी कहानियाँ सामने रखीं, जिससे व्यापक आक्रोश और उन्हें पद से हटाने की मांग उठी।

यह आंदोलन, जो न्याय की मांग के साथ शुरू हुआ था, जल्द ही WFI में ढांचागत बदलाव के लिए एक व्यापक आंदोलन में बदल गया। बबीता फोगाट, जिनका कुश्ती और राजनीति दोनों में बड़ा नाम है, इस आंदोलन के लिए एक स्वाभाविक नेता मानी जा रही थीं। खुद एक मशहूर पहलवान और फोगाट परिवार की सदस्य होने के नाते, जो भारतीय कुश्ती में महत्वपूर्ण योगदान के लिए जाना जाता है, उन्होंने खेल समुदाय में कई लोगों का विश्वास जीत लिया था।

पहलवानों का धोखा: हमारे साथ बड़ा खेल खेला गया

हालांकि, अब साक्षी मलिक का दावा है कि फोगाट की भागीदारी निस्वार्थ नहीं थी। “हमने सोचा था कि वह हमारे साथ बैठेंगी और एक साथी पहलवान के रूप में गलतियों के खिलाफ आवाज उठाएंगी,” मलिक ने कहा, यह संकेत देते हुए कि फोगाट की मंशा उतनी पारदर्शी नहीं थी जितनी शुरू में मानी जा रही थी।

साक्षी मलिक ने जोर देकर कहा कि भले ही फोगाट ने विरोध प्रदर्शन की दिशा को पूरी तरह से नियंत्रित नहीं किया हो, लेकिन उनके सुझाव ने इस आंदोलन को शुरू किया। उन्होंने यह भी स्पष्ट किया कि अफवाहों के बावजूद, कांग्रेस पार्टी का इस विरोध में कोई प्रत्यक्ष समर्थन नहीं था, जैसा कि कुछ मीडिया रिपोर्टों में दावा किया गया था। “अफवाहें थीं कि कांग्रेस ने हमारे विरोध का समर्थन किया, लेकिन यह गलत है। वास्तव में, दो भाजपा नेताओं—बबीता फोगाट और तीरथ राणा—ने हमें हरियाणा में विरोध करने की अनुमति दिलाने में मदद की,” उन्होंने बताया।

पहलवानों और बृजभूषण सिंह के बीच टकराव

जैसे-जैसे विरोध तेज़ हुआ, पहलवानों का ध्यान बृजभूषण सिंह को WFI अध्यक्ष के पद से हटाने पर केंद्रित हो गया। उनके खिलाफ आरोप और तेज हो गए, और खेल में सुरक्षा और जवाबदेही की मांग की गई। हालाँकि, सिंह ने इन विरोधों को तुच्छ बताया और यहाँ तक कहा कि उनके खिलाफ खड़े होने वाले पहलवान “खत्म” हो चुके हैं।

साक्षी मलिक ने इस कथन को सख्ती से खारिज किया और साथी पहलवान विनेश फोगाट की ओलंपिक में हाल की सफलता को इस बात का प्रमाण बताया कि विरोध करने वाले एथलीट “खत्म” नहीं हुए हैं। “बृजभूषण ने आरोप लगाया कि पहलवान खत्म हो चुके हैं, लेकिन विनेश फोगाट ने उन्हें गलत साबित किया। वह ओलंपिक गईं और सबसे कठिन प्रतिद्वंद्वी, जो तब तक अपराजित थी, को हराया,” मलिक ने कहा।

शक्ति संघर्ष या न्याय की लड़ाई?

मलिक के इन खुलासों ने इस विवादास्पद मुद्दे में एक नई जटिलता जोड़ दी है। बबीता फोगाट के खिलाफ मलिक के आरोपों से यह संकेत मिलता है कि विरोध सिर्फ दुर्व्यवहार की चिंताओं से प्रेरित नहीं था, बल्कि कुश्ती समुदाय के भीतर एक बड़े राजनीतिक खेल का हिस्सा भी था।

यह धारणा कि फोगाट ने पहलवानों की शिकायतों का उपयोग अपने राजनीतिक उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए किया, ने भारतीय खेलों में नेतृत्व की ईमानदारी पर सवाल खड़े कर दिए हैं। मलिक जैसी खिलाड़ी, जिन्होंने शुरू में फोगाट को बदलाव के लिए एक आशा की किरण के रूप में देखा था, अब इस संभावित धोखे से निराश महसूस कर रही हैं।